写于 2019-01-02 07:09:04| 龙虎国际平台手机版| 股票

从长远来看,人类活动对气候变化的影响是一个重要问题

虽然绝大多数气候科学家都认为过度使用化石燃料和其他因素确实有很大的贡献,但可能仍然存在这样的可能性,无论多么微不足道或者说实际上你可以判断,在地质时间范围内,地球的气候在一个频谱上自然波动

在冰河时代和全球变暖之间

正如我之前所说,这是一个应该在科学而非意见的基础上解决的问题,尽管我们似乎生活在许多声音非科学家似乎认为科学和意见/的时代

宗教解释值得同等考虑

(正如达赖喇嘛所说:“一个人的信仰不是基于理性的,就像可以在任何地方领导的水流”)在短期内,我们必须处理这样一个事实:无论原因是什么,我们都在变暖方向的气候变化时期

根据美国国家海洋和大气协会(NOAA)的统计,超过50%的美国人居住在距离海岸50英里的范围内,而且这个数字在过去30年里一直在大幅增加

除此之外,居住在非沿海洪泛平原的人口,例如河流和主要河流附近,你有相当一部分人口的生活和生计受到海平面上升和地区降雨的影响

不久前会有雪

后一类太浩湖周边地区包括特拉基,而在更大的地区,我们刚刚看到里诺和斯帕克斯正在准备潜在的重大损失

1997年,当特拉基河溢出河岸时,我们看到雷诺大量涌入

虽然社会对长期气候变化的反应的性质和必要性可能被认为是有争议的(虽然我认为不是,但我知道其他人不同意),需要回应短期问题不是

我们已经看到,从新奥尔良到纽约的沿海社区,海平面上升和天气紧急情况有关,并且看到进一步的生命和财产损失没有重大的防御措施,这在政治上,社会上和人类都是不可接受的

毫无疑问,我们可以做的事情是有限的

地震,龙卷风,超级风暴,海啸和其他灾难性天气事件将继续发生,并将造成损害和生命损失

尽管如此,作为公民和政府的责任,我们也有责任尽一切可能将这些影响降至最低

例如,在夏威夷,州和地方政府有详细的计划 - 海啸预警警报,有组织的疏散到更高的地方,以及教育公民和游客的重大努力,以便在需要执行这些计划时一般顺利而有效地进行

气候变化的长期和短期问题之间的区别很重要

当它们被混为一谈时,那些经济利益和/或宗教信仰受到人类对长期影响的贡献的威胁,反对那些为防止短期影响做出某些努力的努力,无论其原因和生活如何和财产丢失

本专栏的常规读者知道,通过训练和处置,我是理性主义者和经验主义者,也就是说我偏向于科学方法,我相信数据的科学解释,以创造可以测试的理论和随着新发现的出现,或者可以从理论的地位提升到科学法的地位进行修订,而科学法本身也需要修订

那些不想处理科学问题的人声称,这种不断的修订使科学无效,并且更倾向于坚持僵化的,如果没有事实证明的信念

这是他们的权利,但它导致了我放弃的一种宿命论,正如达赖喇嘛所说,它造成了被鼻子引导的危险

无论哪种方式,如果我们不仅仅是天气和气候变化的变幻莫测的受害者,我们需要积极地处理人类对气候变化的贡献的可能性以及保护自己免受其影响的需要,无论如何的原因

作者:冯搽椿