写于 2016-12-06 05:15:00| 龙虎国际平台手机版| 经济

为了解释美国政治的当代状态,它的特点是选民对既定政党的抵制我们已经测试了几个假设,并发现每个人都希望第一个论点将问题限制在政治方面Spectrum(右翼,共和党的初选选民一直是叛乱分子作为他们的旗手,但当我们考虑民主党内部的类似动力(过去两周变得更强)时,这种解释已经下降

第二个假设使我们更进一步解释目前的状况是公众焦虑的症状但这种解释集中在选民的经济焦虑上,并没有解释为什么反叛似乎与经济绝望无关,因为许多反对者,抵抗是更高阶段的经济阶梯扩张,“焦虑”,包括非经济因素,如世界形势的恶化恐惧可能有助于苏我们的“焦虑论据”,但对于我们这些在美国和苏联之间的核竞争阴影下长大的人来说,这一经验突出了国际社会事务的深刻甚至现有关切,可以增加对民间的支持

诸如政党之类的机构,而不是对它们充满敌意,而不是更广泛地寻求对我们当前心态的更抽象的贡献者,也许我们应该将我们的搜索范围缩小到可能特别关注的因素当前的政治活动为了做到这一点,我想学习我在一年制学士学位期间学到的国家自我理解的演变

在美国政治开始时,没有“左”或“右”,而是普通的意识,特别是一种哲学

相信国家组织的原则应该是一个小社区,可以由公民陪同解决任何问题(包括科学发现)风格o实现真相随着国家变得越来越大,世界变得越来越复杂,一些非专业人士可以解决任何问题的概念变得不那么可靠,即使它不是彻头彻尾的古怪,现代性,毕竟,它需要大型(有时是不露面的)专家在实体中工作以产生我们的力量,管理我们的航空公司并保持互联网全天候,但即使我们喜欢(并且理所当然)人类历史上的赏金,每次我们填写购物我们将永远不会觉得人们制作食物的小车,我们感到有点焦虑,因为生活在一般意义上不仅回到了过去,而且还回到了我们的主张中对这种损失的焦虑的不可能状态

政治光谱当自由主义者反对“大公司当保守党谴责”大政府“时,我们应该关注这些常用短语或名词形容词”伟大

因为,Äúbig,Äù会导致我们所知道的远离非个人实体比我们所知道的更多如果你看看那些攻击“主流”共和党人和民主党人的人,他们似乎看到当他们加入大而神秘的时候,他们可能是理性的试图控制我们的实体毕竟,选举政治并没有开始制定政策或与选民讨论,而是招募专家 - 民意调查专家,战略家,演讲撰稿人,统计学家等 - 他们都声称我们非常清楚地了解选民,他们可以把我们的选票(和我们的选票)视为理所当然,所以今天的危机,各方可能意味着,“我们的人民”拒绝采取这些昂贵的专家所说的方式行事吗

当然,“我们的人”并没有完全摆脱困境毕竟,是我们将自己组织成志同道合的社区,他们以一种似乎让我们易于预测(和操纵)的方式思考和投票

你投票吗

对于可能没有经验甚至不适合担任总统职位的候选人,对失去权力的合理性作出理性回应

我最近在Critical Voter上发现了一篇博文,其中描述了一种焦虑,这种焦虑来自于我们发现我们所认为的稳定性可能是海市蜃楼来自一个致力于反恐战争的网站,所以你应该用你的批判性思维控制偏见的技巧但即使考虑到这一点,我认为这种分析可能会让我们更加接近理解真实情况,因为事故 - 人类历史中的正常状态 - 在我们认为我们控制在所有时代重新建立自己时开始